Критика Кочевника и гр. "Новые Видящие"

Цитата :

есть какой то обьект - тёмный неорган среднего класса или низшего. На него производилось воздействие определёнными энергиями ( энергия любви и света) после этого поведение тех людей у кого этот неорган был менялось...

Да, я помню эти практики, неужели ты думаешь, что у меня все стерлось из ума?
Вот смотри, ты сейчас предлагаешь мне или согласиться с данной классификацией неорганов или нет, то есть ты мне фактически не даешь выбора, то есть это иллюзия выбора.
По поводу неорганических существ, то вы выбрали свою классификацию, а ты не думал, что может таких классификаций существует уже множество, то есть их составляли, вероятно есть более поздние труды и книги..и я не говорю что это плохо, но там, где царят названия, там существует и интерпретация, что вы благополучно и делаете.
Интерпретируете..понимаешь о чем я говорю? Мне так думается, что не понимаешь, потому что тебе кажется, что я хочу развенчать тебя как видящего и поэтому ты и злишься.
Но ты ошибаешься..
Вы выбрали свои интерпретации увиденного, но..это же увиденное можно интерпретировать по другому, именно поэтому на разных форумах видящих, такие разные видения или их интерпретации..

И это доступная ступень видения и ты это прекрасно знаешь, та ступень, где можно увидеть даже летающего пуделя..

Цитата :

Да, я помню эти практики, неужели ты думаешь, что у меня все стерлось из ума?
Вот смотри, ты сейчас предлагаешь мне или согласиться с данной классификацией неорганов или нет, то есть ты мне фактически не даешь выбора, то есть это иллюзия выбора.
По поводу неорганических существ, то вы выбрали свою классификацию, а ты не думал, что может таких классификаций существует уже множество, то есть их составляли, вероятно есть более поздние труды и книги..и я не говорю что это плохо, но там, где царят названия, там существует и интерпретация, что вы благополучно и делаете.
Интерпретируете..понимаешь о чем я говорю? Мне так думается, что не понимаешь, потому что тебе кажется, что я хочу развенчать тебя как видящего и поэтому ты и злишься.

Мне всёравно как ты их назовёшь... речь шла о достоверности видения так ?

Я тебе показываю - примеры которые доказывают что тёмные сущности есть и на них можно воздействовать.

Такие доказательства тебя устраивают или нет?

Цитата :

Эти примеры можно рассматривать как доказательство того что Тёмняе неорганы существуют и что они оказывают негативное влияние на людей?
И что на эти тёмные сущности можно воздействовать высокими энергиями и таким образом нейтрализовать их негативное влияние на людей?

Конечно существуют, когда стала знакомится с некоторой литературой, то оказалось, что о различных негативных существах(энергиях) люди знали давно и это описывается в былях и приданиях, в сохранившихся мифах.

разберемся с интерпретациями - не все сразу.
на каких форумах подобные примеры приводятся?

ага - то есть существуют ты с этим согласна.
Второй момент - мы глючим когда их видим и на них воздействуем?

Цитата :

И что, вообще народ видит? Каковы критерии видения? Может есть какие то уровни? То есть, приведи примеры, что ты считаешь видением и что не считаешь видением? Может вообще, обозначить, само значение слова - видение и раз тема торжественно посвящена тебе, то тебе ее и рыть, вот тут без цитат не обойтись из нашей библии, но дело хозяйское.

Вот они вопросы..не утрируй..

Цитата :

И еще про договариваются, ты опустил этот момент, но прекрасно знаешь, что он есть, в группах договариваются и потому видят одно и тоже..Ваша группа тоже договорилась и она не исключение..
Что это вообще значит, для практики вИдения? Почему в видении происходит интерпретация умом? Когда не происходит интепретирование? Что для этого необходимо сделать практику? И как он поймет, что его эго, уже не претендует на интерпретации?

И вот следующие..

Цитата :

И что, вообще народ видит? Каковы критерии видения?

Хорошо давай так.

Критерии видения - проверка достоверности видения .
То есть если что то видим и это что то имеет отражение или проявление в физическом мире и и это видение подтверждается в физическом мире то этому видению можно доверять. Согласна?

В данном случаи рассматривается поведение человека в физическом мире, до и после воздействия на тёмную сущность.
Его поведение меняется - что в принципе подтверждает видение.

Цитата :

Я тебе показываю - примеры которые доказывают что тёмные сущности есть и на них можно воздействовать.

Такие доказательства тебя устраивают или нет?

То есть, ты собрался доказывать?
Хорошо, наберусь терпения и повторюсь...Кочевник, если человеку рассказать, что они может увидеть, то он именно это и увидит, именно это и называла выше договариванием.

Цитата :

То есть, ты собрался доказывать?
Хорошо, наберусь терпения и повторюсь...Кочевник, если человеку рассказать, что они может увидеть, то он именно это и увидит, именно это и называла выше договариванием.

А это причём - каждый видел тёмного как хотел, никто никаких заданий как его видеть не давал, задание было такое - найти и от.... извините воздействовать на тёмную сущность энергией любви и посмотреть что из этого получиться.
ВСЁ НИЧЕГО БОЛЕЕ.

если честно то я даже не знаю как кто видел этого тёмного в своём случаи.

ну и какие тут договоры? специально мы классификацией тёмных не занимались, чёткого определения нет - это условности.

Цитата :

То есть если что то видим и это что то имеет отражение или проявление в физическом мире и и это видение подтверждается в физическом мире то этому видению можно доверять. Согласна?

Можно, но осторожно..Только я верю лишь в те факты, которые происходят со мной, то есть в моей практике, практику другого я проверить не могу, я могу поверить ему, могу не поверить, то есть ты веришь, я - нет..

Если например, ты описываешь свой опыт, я верю, потому что работала вместе с тобой, когда описывает опыт другой человек, которого я не знаю, то я не стану ему верить, просто буду наблюдать за ним и время покажет, говорит ли он правду.
Поэтому опыт тех, кого я не знаю, для меня не аргумент..что поделать, пришлось быстро перестраиваться с интернетом всякого здесь хватает.

Цитата :

Можно, но осторожно..Только я верю лишь в те факты, которые происходят со мной, то есть в моей практике, практику другого я проверить не могу, я могу поверить ему, могу не поверить, то есть ты веришь, я - нет..

ну дык твоей базы хватит более чем что бы проверить данный опыт самостоятельно.
О чём речь? естественно проверь.

тут вопрос в другом...
Я не здря спрашивал о других форумах - подобные проверки на достоверность на них проводятся ?
Или их вполне устраивает то что они видят?

Прочла последние посты, ты мне доказываешь, что неорганические сущности существуют и я соглашаюсь с тобой, - да ..Кочевник, существуют..бред..

не понял .. бред это насчёт чего?

Цитата :

Я не здря спрашивал о других форумах - подобные проверки на достоверность на них проводятся ?
Или их вполне устраивает то что они видят?

Вот сам и спроси их об этом, как ты думаешь? Какая будет реакция на подобные вопросы?
Ты как отреагировал? Так отреагируют и другие..
Ну а про достоверность, то я уверена, что и у них она стопроцентная..только в своем чем то.

Ну посмотри сам, прочти последние посты..ты доказываешь, что есть неорганические существа..или что? понятно, что они есть, вы их видите и пишите об этом, то есть отчитываетесь, ты вообще видел то, что видели остальные?

Нет я немного о другом.
дело вот в чём - вопрос был о достоверности видения.
Я просто на этот вопрос отвечаю.
Как можно проверить видение и зачем.

дело в том что скорее всего этот класс тёмных сущностей мало кем рассматривается вообще.
наличие их я не собираюсь тебе доказывать.
Я просто показал как можно это проверить.

Плюс к этому показал какое оружие можно против них применить.
Ты просто не учитываешь того что таких сущностей много и они оказывают то или иное воздействие как на человека в отдельности так и на группу в целом.

Хотя конечно к классу неорганов описанному у Карлоса они не относятся.

В общем Кочевник... делай что хочешь, я тебе изначально это сказала и вообще зачем тебе нужно, чтобы я верила в то, что кто то ..там на твоем форуме видит?
Все равно я останусь при своем мнении, что пока человек "спит", то не видит он( по другому врет он все)..или видит некоторый уровень, но не более того.

А вообще, думаю этот твой дебют только сплотит вашу группу, так как , ничто не сплачивает группу, как общий "враг".

В данном конкретном случаи это глюки или всёже видение?

Цитата :

дело вот в чём - вопрос был о достоверности видения.
Я просто на этот вопрос отвечаю.
Как можно проверить видение и зачем.

Ну наконец то..вот и разворачивай тему, только поясняй народу..а ты, на любые вопросы реагируешь так, как будто тебя расстрелять должны.
Вылез на сцену-отдувайся..

Цитата :

В данном конкретном случаи это глюки или всёже видение?

Я не видела, как они видели, поэтому говорю, есть два варианта, или верить или нет..
я могу подтвердить свой опыт, но не чужой..

Цитата :

Ты просто не учитываешь того что таких сущностей много и они оказывают то или иное воздействие как на человека в отдельности так и на группу в целом.

Хотя конечно к классу неорганов описанному у Карлоса они не относятся.

К какому классу они относятся?

Цитата :

А вообще, думаю этот твой дебют только сплотит вашу группу, так как , ничто не сплачивает группу, как общий "враг".

группе всё равно что я сдесь пишу, они занимаються своими делами. И даже на этот форум не заглядывают.
Да я ещё не выкидывал примеры по предсказаниям - которые подтверждают достоверность видения
И не расписал примеры которые приведены выше по работе с волей.

Ладно пошёл я...

Это работа была сделана для тебя.

Цитата :

Я не видела, как они видели, поэтому говорю, есть два варианта, или верить или нет..
я могу подтвердить свой опыт, но не чужой

да конечно проверь.

Цитата :

К какому классу они относятся?

В основном это простейшие пиявки по типу - тупые создания, но есть и существа серого мира которые создают эгрегоры.
Наш мир практически ими заполнен, и воздействие так или иначе идёт на каждого.
ну почти на каждого.
Если работа со светлыми энергиями не освоена - люьая группа обречена быть под их контролем - особенно серых.
Они просто так не выпустят... кстати власть - аналогично под их воздействием. ( серых и осознанных тёмных) , но это не те безобидные существа которые описаны у КК - которые вселяют ужас... эти незаметны, но воздействие их глобально

Ладно..думаю, что нужно отойти от себя, заняться чем угодно и только тогда силы, что ведут нас, покажут дорогу..Спасибо за разговор Кочевник.

Интерпретация увиденного зависит исключительно от чистоты интерпретатора, то бишь нашего сознания. Например, вы не можете утверждать что увиденный темный неорган это именно внешняя сущность, которая что то пожирает. А может это просто порождение самого человека, результат работы эмоций, эдакая энергетическая отрыжка. И эта отрыжка обладает крупицей самоосознания и хочет продолжать свое существование продолжая впитывать в себя другие отрыжки этого человека.
Ведь если задуматься, то очень похожие вещи происходят на клеточном уровне.

Я сознательно написал этот бред. Но он мало чем оличается от описанного на 7 предыдущих страницах. Это всего лишь одна из интерпретаций.

Меня печалит только одно, я не вижу созидания. Практически все форумы на тему сакрального превращаются в такую помойку. Особенно смешно смотреть на признанных гуру этих форумов, которые с лекторским упорством продолжают вдалбливать в распухшие мозги неофитов кучу бесполезного хлама

Я не в курсе нафига Кочевник вступил тут в эти странные дебаты. Могу сказать только одно - flighttoinfini это единственный форум из огромного множества мною виденных где никто не выставляет себя на показ и все очень уважительно относятся к опыту друг друга (похожее встречал только пожалауй на первом форуме хакеров сновидений). Мы развиваемся, и на каждом шаге понимаем как нелепо мы все интерпретировали на предыдущих шагах. Это что повод срать с более высокой ступеньки на головы тем кто еще на нее не ступил? Великолепная лесница говна на пути к свету. Поздравляю вас коллеги