Записки на полях

Что то типа блога будет
Записки на полях.

Чего боится практик? Что для практика самое страшное?
- Не преодолеть страх, и дать страху травмировать себя.
- Ступить мимо лодки, заблуждаться, потакать себе в своей глупости думая что у тебя есть время.

У меня есть предложение. Давайте соберем мощную рабочую группу исследователей феноменов человеческого восприятия.
Давайте разберемся с тем что мы имеем на данный момент. Что мы умеем на данный момент. И что же это такое, то что мы умеем. Умеем ли мы вообще хоть что то?
Интернет переполнен информацией, форумы затухают, исследовательских групп почти не осталось. Те что остались дистанцировались от всех остальных групп, и неизвестно что у них там происходит вообще, и происходит ли что либо.
Я знаю что мы все постоянно спотыкаемся об одни и те же подводные камни.
Каждая попытка собрать рабочую группу исследователей всегда проваливалась из за того что почти каждый отдельный человек в группе относился к разным эзотерическим системам, ну или скажем так проповедовал отличное от других направление исследований.
Даже если все между собой договаривались об "рабочем нейтралитете", все равно происходили попытки перетягивания одеяла. Это все кстати говорило о том что никаких рабочих групп на самом деле не собиралось, все это были просто игры.
Существуют многократно описанные и засвидетельствованные разными исследователями феномены восприятия, разнообразные состояния повышенного осознания и так далее. Все это просто ЕСТЬ, здесь и сейчас. И ничто нам нам не мешает все это исследовать.
Причем я говорю о группе абсолютно трезвого подхода. Никаких крайностей, никакого индульгирования и разгильдяйства, никакой глупости и троллизма.
Но трезвость это не жестокость или холодность, важно это понимать.

Надо собрать группу, и посмотреть на то чем мы реально оперируем.
Что у нас реально есть.
Вот реальный мир, повседневность, а вот тут и тут "проходы" в иное. Где "проходы", что за "проходы" и тд.
За счет чего возможно изменять восприятие, за счет чего ПО НАСТОЯЩЕМУ возможен "проход" куда то. Тело, движения, смотрение, дыхание, и многое многое другое.
Работы просто ОЧЕНЬ много.

Я пока что не имею ввиду собирать группу в реале. Давайте начнем со скайпа, общения голосом и переписки. Если все пойдет как надо то можно встретиться и в реале.
Давайте систематизируем и разберем то что мы имеем, и то куда мы собственно идем.

мне интересна эта тема, у самого сейчас накапливаются "ощущения" типа безмолвного знания , но пока получается только создавать, управлять и ощущать потоки( намерение) ну и по сновидению немного ....
Хотел бы принять участие в рабочей группе .

mell, попробуй пригласить к исследованиям rom,а ... он с этим знаком напрямую и сможет подсказать направление.

Мне тоже было бы интересно исследование. В принципе я им и занимаюсь, только в одиночку, все эти съезды крыши и прочие психические спецэффекты мне так же знакомы. Я просто не знаю что с этим всем делать, поэтому многое списываю на глюки. Возможно, групповое исследование помогло бы разложить всё по полкам, если они на самом деле есть.

Не против поучаствовать.

На счёт встреч с "иным" - бывало. Сначала сносило крышу, потом более-менее научился закрывать кокон. Вот только умение открывать его - куда важнее.

Ориентировочно начнем с Сентября. Я сейчас в постоянных разъездах, и интернет не везде доступен.
В общем до Сентября у нас есть время как то систематизировать и осмыслить свою практику, в индивидуальном порядке я имею ввиду.
Это нужно для того чтобы в дискуссиях и общении ставить важные и острые вопросы о практике.

Присоединяюсь, если позволите.

Я тоже присоединюсь.

mell, группу в скайпе делать будем?

Ну естественно в скайпе. Пока других вариантов нет.


Я в посте выше упоминала "проход в иное". Хочу немного раскрыть тему того что я имела ввиду вообще.
Я не имела ввиду какие то хаотичные и разовые переживания иного восприятия, которые зажигают лишь на время. В таких переживаниях нет совершенно никакого смысла, потому что они ничего не дают.
Я имела ввиду что нужно собрать какую то статистику того что мы имеем на данным момент, того что каждый из нас имеет. И разобраться что есть у нас, а что описано в книгах Карлоса Кастанеды.
Это нужно не для того чтобы подгонять свой опыт под описываемое у КК и успокоиться типа, а для того чтобы понять где КК давал описание конкретного переживания которое можно здесь и сейчас понять и пережить, и где КК давал описание "комплексных понятий", которые как бы как "вещь в себе" и раскрываются постепенно. (на самом деле всё что описано у КК раскрывается постепенно и является "вещью в себе)
Я вижу всё так:
Есть слой совершенно простых и доступных нам вещей, таких как например осознавание себя в сновидении, осознавание процесса засыпания, целый набор разнообразных движений в сновидении уже будучи осознанным. Еще возьмем практику пристального созерцания и множество визуальных и кинестетических эффектов которые возникают во время нее. Тенсегрити я не упоминаю, так как на самом деле мало кто его практикует.
Я больше ничего упоминать не буду, потому что коллекция переживаний даже от такого небольшого набора практик и является классическим джентльменским набором классического практика.
Примерно годам к 25-30 практик набирает максимальный "джентльменский набор" и женится (выходит замуж), и на этом всё как правило заканчивается.
Вот тут стоит поинтересоваться, как же с таким опытом переживаний можно взять и забить на практику?
Да потому что не ведут никуда эти самые переживания.
Потому что нет нормальной статистики и осмысления получаемых переживаний.
Потому что если бы была статистика и осмысление, то были бы гигантские потоки креатива.

Вобщем я все это к тому, что изначально вся движуха была на основе вот этого "джентльменского набора". Все переживания лежащие всего лишь в "поверхностном слое" можно растянуть и на описание опыта вИдения, и на описание опыта взаимодействия с неорганическими существами, и многое многое другое. А уж про сновидение я вообще молчу. Там от недельной практики можно найти у себя симптомы прохождения всех врат сновидения, и также обнаружения новых врат не упомянутых Кастанедой.

Так каковы же критерии истинного пути?
Я не знаю всех критериев, я тоже в поиске. Но я точно знаю, что одним из критериев является комплексное осмысление происходящего. Под комплексным осмыслением я имею ввиду то, что допустим человек взявшийся за отслеживание засыпания и овладевший им, не может не заметить что в нем происходят изменения. Он может начать осмыслять множество автоматизмов которые наполняют его жизнь. Входя в одно движение которое никогда раньше им не осознавалось, он обнаруживает и другие такие же неосознанные движения. Пласт за пластом он поднимает тотальную тему движений своего тела.
Вот примерно так я лично вижу тему комплексного осознавания.

Всё описанное выше является моим личным мнением.