Как научиться Видеть?

кочевник пишет:

Цитата :

да, в психологии ты не мальчик.. а блондинка, пожалуй

но моя ставка не сработала - я думал, ты начнешь оправдываться ))

насчет страха - ты близок к истине

попытки объяснить кому-то, что он не прав, попытки наставить на путь праведный - это завуалированная неуверенность в своём выборе, в своём Пути... - это одна из причин подобного поведения

но в данном случае не то... скорее меня удивляет невероятность той .опы, в которой оказался ты... но причина всё та же - я всё еще озираюсь и боюсь... это не рационально

я оправдываю это тем, что таким образом, якобы, предохраняю себя от глюков...
но это чушь.. предохраняться от глюков нужно разув глаза

скоро я это усвою окончательно и подобные штуковины перестанут меня цеплять... я имею в виду подобных тебе людей и разнообразие .оп, в которые можно попасть

я уже намереваю это

по поводу непрекрытого зада - скоро проверю, прав ты или нет...

ага, свежо предание но верится с трудом.

Практики - .. результатов судя по общению - 0 или не эффективны.
ЧСВ - норма
Чувство собственной жалости - норма.
Адекватность мышления -..... никакая.
Результаты практик не оглашаешь - 0
Методики - кроме трёпа... НИЧЕГО.

Только показуха - знание некоторых терминов из книг Карлоса Кастонеды...

И эти люди пытаются учить меня жизни...

следуя первому принципу сталкера перечитывал твои мессаги... здесь и немного на твоих форумах... всех правда не осилил, естественно, но и тех что прочел было более чем достаточно ибо начался повтор...

вот скажи одну такую вещь... я не смог найти самостоятельно, но, может , упустил просто... вот тебе миллион раз уже повторили что "дрочишь, мастурбация, индульгирование, кино, глюки" и в таком же духе.... ты игноришь... скажи, ты хоть раз удосужился спросить, почему о тебе и твоей деятельности так говорят?

это было бы реальным призывам к ответу, а не твои понты "покужи свои пипиську"

даю тебе подсказку, кстати, - по законам логики что бы оценить достижения не нужно быть мастером в этом же деле... нужно нечто другое... - что именно - сейчас не возьмусь описывать... иными словами твои предъявы нелогичны...

а вот выяснить суть нападок в твой адрес - это самое верное, что можно сделать в таких случаях... человек либо сможет объяснить, либо нет

если человек не сможет объяснить, то это еще не будет значить, что предъява не объективно, но, по крайней мере, ты уже полноправно сможешь его заткнуть фразой "ну ты же не в силах предяву высказать доступно - вот и не п..."

если же ты уже это выяснял - объясни плиз, что тебе ответили и почему ты эти слова (про дрочку) игнорируешь?

ЗЫ: а иначе твои оценки адекватности не валидны (не компетентны)

Elihio
Хватит молоть чушь.
покажи свою работу, посмотрим потом обсуждаем.
Пока разговаривать не о чем.
только ТРЁП.

Fagot пишет:

Да не каких я результатов не добился!Мне это нах не нужно! Все надоело нах это все равно что с бетоном разговаривать ,что с Кочевником.Вот как раз то Тица и поняла вашу маструбацию,и открыто тебе это заявляла. так что дрочите и дальше!
А Немо пусть сам нах разбирает свое пророческое дерьмо,Сновиденный Ностердамус, предсказатель,я в Ахуе!

Fagot - значит идёшь к Немо, учишься у него, получаешь результаты, далее двигаешь свои темы.
.

Цитата :

Вот как раз то Тица и поняла вашу маструбацию,

Тица то тут причём? Ну вылетела она из группы так как НЕСПОСОБНА к колективной работе.
Хочет работать сама - пусть работает, но на мой взгляд она более потеряла чем получила.
те кто способны - подтянулись до своего уровня и уже могут идти далее, вести свои группы.
А не заниматься трёпом и обсуждением как бы практик Карлоса Кастонеды.

Цитата :

Fagot - значит идёшь к Немо

Обязательно Кочевник!Завтра же пойду а вдруг я начну видеть.Увижу Апокалипсис, и все таки интересно а сбудутся ли "Откровения ИОАНА БОГОСЛОВА".Придет ли товарищь СаТАНА.И Как МИшаня накатит ему по рогам.

Fagot пишет:

Цитата :

Fagot - значит идёшь к Немо

Обязательно Кочевник!Завтра же пойду а вдруг я начну видеть.Увижу Апокалипсис, и все таки интересно а сбудутся ли "Откровения ИОАНА БОГОСЛОВА".Придет ли товарищь СаТАНА.И Как МИшаня накатит ему по рогам.

ну тык дело не в сатане и так далее.

Ну ты как товарищь практикующий который в отличии от многих как бы читателей и как бы поклонников КК,
должен понимать что...
Если у товарища есть результаты то это значит.
1 Он владеет ОВД
2 Использует сталкинг для смещения ТС
3 Владеет своим внимание в состоянии СНОВИДЕНИЯ.
4 Знает что такое намерение и это использует.
5 использует активное намерение для влияние на ситуацию.
6 Использует определённые силы так как с ними взаимодействует и может управлчть тем же самым намерением.
7 И абсолютно не важно по большому счёту Любовь это, Тьма или Свет.
По БАРАБАНУ

Единственное НО!
По нашим наблюдениям Светлые энергии способствует очень быстрому духовному росту и самораскрытию в отличие от Тёмных.

Без этих состовляющих НИКАКОГО результата получить НЕВОЗМОЖНО.

То есть наверное есть чему поучиться если не упираться в ЧСВ.
Не правда ли?

кочевник пишет:

Если у товарища есть результаты то это значит.
[i][b]1 Он владеет ОВД

Давай не спеша.... Что ты называешь "владеет ОВД". Опиши, пожалуйста в деталях, чтобы можно было потом самоидентифицироваться поттвоим шкалам

Elihio

Если немо может ловить инфу из будущего , то это знаяит что в своих состояниях у него ОВД
Остановка Внутреннего Диалога как минимум 3 уровня.
То есть у него молчит не только Ум но и Подсознание - которое умом управляет.

Только я надеюсь вы не будете спрашивать - что у ОВД есть ещё какие то уровни?
Для тех кто работал с ОВД - это очевидно.

многие из тех кто "ловит инфу из будущего" про овд даже ничего не знают, не говоря уж про его уровни....

всё здесь сугубо индивидуально...

и почему бы тебе просто не ответить толково? ведешь себя как истеричка, отвечая воображаемому собеседнику... боишься чего-то?.. чего?.. почему?.. наверное осознанность зашкаливает?..

о том, что вы чего-то достигли и что найдется у вас чему-то научиться - спору нет...

это так же очевидно, как и то, что вас сильно заглючило

и вопрос здесь о том, что привело вас к такому глюку? это что-то косячное в ваших техниках или личное?...

Цитата :

3 Владеет своим внимание в состоянии СНОВИДЕНИЯ.
4 Знает что такое намерение и это использует.
5 использует активное намерение для влияние на ситуацию.
6 Использует определённые силы так как с ними взаимодействует и может управлять тем же самым намерением.

Вот эти 4 пунктика на которые вы забили болт.Если скажешь что владете ими то вы Фантазеры!Даже если вы все таки овладели хоть одним из этих пунктов не в совершенстве,хоть немного,от такой Херней как Прогнозирование Катаклизмов,и сновиденный предсказательный бред кепа НЕМО, сразу отпадет.

Цитата :

3 Владеет своим внимание в состоянии СНОВИДЕНИЯ.
4 Знает что такое намерение и это использует.
5 использует активное намерение для влияние на ситуацию.
6 Использует определённые силы так как с ними взаимодействует и может управлять тем же самым намерением.

да вы об этих пунктах забыли - согласен

Привет Кочевник!Давненько не заглядывал.Спорить не буду больше.Даже скажу больше хорошее дело делаете спасаете Планету!(Это не сарказм)

Тут такое дело. в общем кастанедчики по моемому проигрывают именно из за того что пропустили один момент в его книгах - Любовь к Земле.
По этому их в основном к неорганам и затягивает, если бы это требование выполнялось то скорее всего они бы прошли намного дальше.

так как по сути то потенциал кастанедчиков очень большой так как над ними не давлеют установки и догматы старых религий.

кочевник пишет:

Тут такое дело. в общем кастанедчики по моемому проигрывают именно из за того что пропустили один момент в его книгах - Любовь к Земле.
По этому их в основном к неорганам и затягивает, если бы это требование выполнялось то скорее всего они бы прошли намного дальше.

так как по сути то потенциал кастанедчиков очень большой так как над ними не давлеют установки и догматы старых религий.

У мну тоже были схожие убеждения...

да. любви многим не хватает... хоть дон Хуан и ржал на протяжении всей книги подавая пример, но наш рогот приобрел извительные оттенки.. слишком мы все важные а потом гавнятсые... у индейцев от природы не так всё печально, видимо...

мне не нра, что ты кастанедчиков в отдельный ранг выдвигаешь... а ты как бэ не с ними...

во-первых кастанедчики разные бывают, во-вторых ты тоже не без греха... так что твой приемчик слегка непонятен

про любовь - как и везде -всё непросто...

пожалуй первична чистота помыслов... причем на бесконечно тонких уровнях... даже если смел грязь на поверхностных слоях - она могла остаться глубже...

тогда и все будет с грязью... и любовь и другие практы...

очевидно, что бегать по разным слоям и пытаться всё глубже выслеживать -не рационально... нужен какой-то универсальый подход... что-то мы явно из виду упускаем

а когда оно станет всё чистым - там и любовь будет безусловная, а не только к жене или Земле, и намерения любые...

имхо. просто сказал на случай, если кто подхватит и мыслей подкинет важных

Цитата :

очевидно, что бегать по разным слоям и пытаться всё глубже выслеживать -не рационально... нужен какой-то универсальый подход... что-то мы явно из виду упускаем

а когда оно станет всё чистым - там и любовь будет безусловная, а не только к жене или Земле, и намерения любые...

Ну глубокий перепросмотр давно нами разработан и используется. Он на мой взгляд более эффективен

Цитата :

да. любви многим не хватает... хоть дон Хуан и ржал на протяжении всей книги подавая пример, но наш рогот приобрел извительные оттенки.. слишком мы все важные а потом гавнятсые... у индейцев от природы не так всё печально, видимо...

да это то что лежит на поверхности у КК именно по этому не замечают

Цитата :

пожалуй первична чистота помыслов... причем на бесконечно тонких уровнях... даже если смел грязь на поверхностных слоях - она могла остаться глубже...

тогда и все будет с грязью... и любовь и другие практы...

первичная чистота помысло только у новорождённых, у у взрослых её нет.
Человек начинает пробуждаться исходя сначало из самых эгоистичных желаний.
Потом - когда душа откроется... он будет сгорать из нутри. Но дя этого нужно работать над собой.

Цитата :

мне не нра, что ты кастанедчиков в отдельный ранг выдвигаешь... а ты как бэ не с ними...

По сути у них нет оков - стереотипов религий которые сразу навязываются адептам.
Но они часто так же попадают в ловушку пытаясь постороить из КК - что то типа непогрешимой религии - ЭТО ТУПИК

Кочевник пишет:

первичная чистота помысло только у новорождённых, у у взрослых её нет

Вот это глупость вы сморозили, ну никак не ожидал от вас!
Ребёнок, это воплощение чистого эгоизма.
Взрослея, он учится не быть полным эгоистом. Или учится пониманию, что чтобы удовлетворять свой эгоизм, надо давать свободу и чужим эгоизмам.

Может, вы как-то по-другому трактуете термин "эгоист"?

Цитата :

Вот это глупость вы сморозили, ну никак не ожидал от вас!
Ребёнок, это воплощение чистого эгоизма.
Взрослея, он учится не быть полным эгоистом. Или учится пониманию, что чтобы удовлетворять свой эгоизм, надо давать свободу и чужим эгоизмам.

Может, вы как-то по-другому трактуете термин "эгоист"?

Да сморозил - каюсь.
Чисто ты помослов у ребёнка может и не быть. она есть только в том случаи если мать носила ребёнка и зачинала его в идеальных условиях и рожала совершенно безболезненно.

Если бы вы занимались Глубоким перепросмотром и вошли в свою личную историю до момента вашего рождения то вы бы мне точно сказали - кочевник ты не прав.
так как все эмоции матери, её роды, переживания за ребёнка которого она носит, всё откладывается в вашем подсознании - это предпоследний уровень ОВД, самая глубина подсознания. даже если вы остановили ВД но не дошли до этих глубин, чистоты помослов не будет.

Моё высказывание более относится к восприятию, так как ребёнок после родов попадает в совершенно новый мир - эго восприятие в принципе идеально - так как для него наш мир - ЭТО НЕПОЗНАВАЕМАЯ ТАЙНА о чём тов дон Хуан и толдычил тов Карлосу всё время обучения.

Цитата :

Ребёнок, это воплощение чистого эгоизма.

Это не так - ВСПОМНИТЕ.

Кочевник, вот небольшой материал о альтруизме и этоизме, возможно, он вам пригодится в более глубоком понимании этой грани человека: http://www.gazeta.ru/science/2008/05/06_a_2717522.shtml

зелипуськО пишет:

Кочевник, вот небольшой материал о альтруизме и этоизме, возможно, он вам пригодится в более глубоком понимании этой грани человека: http://www.gazeta.ru/science/2008/05/06_a_2717522.shtml

Зел, оттдохни плиз в сторонке

я употребил фразу "чистота помыслов", но не альтруизм и эгоизм

таких понятий не существует вообще. это высокоуровневый маскарад, а если откровеннее - мусор. нравится пребывать в заблуждении и не заглядывать в суть - ради бога! но потом не обижайся ни на кого, кроме себя

кочевник пишет:

Если бы вы занимались Глубоким перепросмотром и вошли в свою личную историю до момента вашего рождения то вы бы мне точно сказали - кочевник ты не прав.
так как все эмоции матери, её роды, переживания за ребёнка которого она носит, всё откладывается в вашем подсознании - это предпоследний уровень ОВД, самая глубина подсознания. даже если вы остановили ВД но не дошли до этих глубин, чистоты помослов не будет.

Моё высказывание более относится к восприятию, так как ребёнок после родов попадает в совершенно новый мир - эго восприятие в принципе идеально - так как для него наш мир - ЭТО НЕПОЗНАВАЕМАЯ ТАЙНА о чём тов дон Хуан и толдычил тов Карлосу всё время обучения.

да... вот здесь уже есть смысл...

просто перепроверка - надеюсь мы не об эгоизмах разговариваем, а про чистоту? про эгоизм предлагаю вообще забыть...

правда тут подвох... чистота, естественно, относительная... не абсолютная... да, можно сказать, что для обычных людей с рождения она максимальна и с течением времени идёт на убыль... у Самосовершенствующихся с какого-то момента она начинает восстанавливаться и к концу жизни она может вернуться на уровень на момент рождения и в совсем уж исключительных случаях - превзоити исходный уровень - это будет означать что человек что-то с собой унесет "на тот свет" положительное... это значит что он стал тоньше чем был... по крайней мере мне так думаеццо

кочевник пишет:

Потом - когда душа откроется... он будет сгорать из нутри. Но дя этого нужно работать над собой

да... получается замкнутый клубок... что значит "работать над собой"? и когда откроется Душа?.. да и потом - Душа ведь тоже не абсолютно чиста... у нее тоже есть некий уровень чистоты...

именно по этому мне кажется что наиболее важным является именно работа с этой чистотой... понять в чем суть грязи, как ее выслеживать и как выходить на более тонкое...


еще насчет Любви хотел уточнить... ты говорил что вы ее в районы посылаете... вы её Земле посылает "точечно" или людям на ней? это разные вещи

кочевник пишет:

Ну глубокий перепросмотр давно нами разработан и используется. Он на мой взгляд более эффективен

ну и традиционный вопрос, который задавали уже множество раз и который ты почему-то усепшно игнорируешь - почему ж тогда при таком глубокой якобы глубокой проработке ты умудряешься сохранить такой нехилый уровень ЧСВ?

это не потому спрашиваю, что тебя задеть хочу, а потому что иначе ваш перепросмотр бесполезен... видимо некая суть ускользает... ведь качество исполнения опять же зависит от тонкости Разума... куда он сможет забросить - там и раскроешь.... не имея понимания (уразумения) на должном уровне - далеко и не продвинешься в какой-бы то ни было технике..

или это ты так сталкеришь? зачем? в общем нестыкуется

Elihio пишет:

Зел, оттдохни плиз в сторонке
я употребил фразу "чистота помыслов", но не альтруизм и эгоизм

Ох, падре Элихеич, я то отдохну, куда мне тягатяться с корифеями мысли, да такими огромными!
Только поясни мне, неразумному, что есть чистота помыслов, что ты вкладываешь в этот термин, и каким образом понятия эгоизма и альтруизма не касаются ентой самой чистоты?
Если возможно, то в неких примерах, материально-бытово-абстрактных.

Цитата :

ну и традиционный вопрос, который задавали уже множество раз и который ты почему-то усепшно игнорируешь - почему ж тогда при таком глубокой якобы глубокой проработке ты умудряешься сохранить такой нехилый уровень ЧСВ?

Элихо - этот ник так же говорит о высоком ЧСВ на самом деле.. если уж быть точным.

Ещё момент у вас неравильное понимание ЧСВ по боьшому счёту, ЧСВ это ВСЁ, все как бы наши мысли, желания, потребности.

Цитата :

да... получается замкнутый клубок... что значит "работать над собой"? и когда откроется Душа?.. да и потом - Душа ведь тоже не абсолютно чиста... у нее тоже есть некий уровень чистоты...

Абсолютно согласен - в этом и суть и тупик практически всех духовных практик.
Они шли или по практикам стагнации или деградации по сути и уходили в тупики.

дело в том что по большому счёту никакие практики никакой роли не играют - если они не соответствуют ОБЩЕЙ ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ, а если вы заметили то что чем вселенная развивается дольше то тем больше появлятся более сложно организованных структур...
тем более сложные организмы.
Это касается и Духовной эволюции
Скажем если заниматься ОВД и только им - это ничего абсолютно не дат, а по сути приведёт к духовной деградации.
В этом на мой взгляд ошибка большинства практик.

Кочевник писал

"По сути у них нет оков - стереотипов религий которые сразу навязываются адептам.
Но они часто так же попадают в ловушку пытаясь постороить из КК - что то типа непогрешимой религии - ЭТО ТУПИК"


В ловушку попадают не только приверженцы КК, а ВСЕ кто утверждает свои ДОГМЫ.
Вот, как только установил очередную догму, так и считай, что ты не видишь далее своего носа.
Интересненький момент, скажу я тебе...не находишь?
В таком случае, каждый раз, ты просто обязан отказываться от своих результатов, которые ты всем суёшь.
И вообще, скромнее надо быть с результатами.
Даже не надеюсь, что ты осознаешь, сказанное.

Цитата :

Тица то тут причём? Ну вылетела она из группы так как НЕСПОСОБНА к колективной работе.
Хочет работать сама - пусть работает, но на мой взгляд она более потеряла чем получила. Very Happy

Что значит вылетела? Искажаешь информацию? Зачем?

Смотри, прослеживается чёткое желание навязывания своего понимания... Ты понимаешь о чём я?

Цитата :

еще насчет Любви хотел уточнить... ты говорил что вы ее в районы посылаете... вы её Земле посылает "точечно" или людям на ней? Smile это разные вещи

Привет всем.
Интересный момент вы подняли о том, что кастанедчикам не хватает любви.
Её, любви вообще всем не хватает. Вот, тут момент, я имею ввиду, не то, что вы подумали..
Тема любви вообще многогранная и не настолько простая, как кажется на первый взгляд. Не находите?
Само понимание, а значит и ощущение и
перепроживание любви искажено, каждым человеком в своих рамках, собственного видения данных ощущений.

Насчёт эгоизма ребёнка- не согласна. Ребёнок не эгоист, он часть системы и он пользуется этой системой безвозмеДно, тогда как, эгоизм, это действия, которые не явно, но осознаются.
Ведь, если бы человек оставался таким, как ребёнок, он, был бы с миром на ты, не старел быстрее, чем нужно и любил этот мир.
Мы видим обратное. Человек- взрослый, не понимает и не чувствует окружающий мир,не в ладах с окружающими, ведёт себя, как эгоист, стареет и скучнеет очень быстро. Так быстро, что перестаёт быть способным воспринимать что-либо новое.
Неизменчивость признак старения. А ещё любить! Какой там любить! Выжить бы.
Вы же видите- это вокруг, то, что описала?