Время, внимание и движение

Усаживаемся поудобнее. Тема сегодняшней статьи - время.

Итак, что мы о нём знаем?
Мы знаем, что оно движется, мы его измеряем часами, минутами, годами, мобильниками и будильниками. Мы мечтаем о путешествиях в будущее и прошлое, мы думаем о будущем, вспоминаем прошлое. Мы ПОСТОЯННО думаем о будущем или вспоминаем прошлое.

Вот вам наглядный пример:
Посмотрите на идущего человека. Что вы видите? Дурацкий вопрос, правда?
А теперь давайте остановимся и подумаем. Что мы видим, когда наши глаза открыты?
Мы видим картинку, которая меняется, заметно или не очень. Как будто смотришь на текущую реку, она всё время меняется. Так и картина перед глазами - всё время меняется.

Вот мы продолжаем смотреть на того идущего человека. Откуда мы знаем, что он только что прошел тем путём, которым прошел? Это нам сказала наша память. А вот сейчас мы просто видим человека в определённой точке пространства.
Мы всегда видим картинку перед нашими открытыми глазами, а вот интерпретацией картинки ("человек" "пошел" "отсюда" и "туда") занимается наш разум, вместе с нашей памятью. Предсказанием "траектории" и "пути движения" того "человека" занимается тоже наш разум.

Почему я пишу "человека" в кавычках? Очень просто - набор цветных мазков выстроенных в определённом порядке и "движущихся" определённым образом мы привыкли называть "человек".
Вот вам и Тональ, образ мира, которым мы постоянно строим, в основном глазами и визуальной памятью.

Как вы понимаете, "движение" - это тоже изобретение ума.
Что такое время? Проще всего объяснить его как мера движения или изменения каких-то вещей, событий. Но ведь все "движения" и "изменения" как впрочем и "события" - конструкции нашего разума. Таким образом время - тоже конструкция нашего разума, и его попросту не существует отдельно от разума, как впрочем и нашего мира.

Вот такое вот наблюдение.

Тольтэки считали, что время материально. Вплоть до того, что можно вИдеть и различать бороздки времени. Не даром они имели понятие "Колесо Времени".

У Серкина его Шаман говорит, что можно продлить себе жизнь, если "глазами повернуть время". Как все знают, через глаза действует воля, глаза строят Линии Мира.

В конечном итоге время, быть может, и является построением ума, но, как и любым другим построением, им стоит научиться управлять.

Я вот думаю, а правильно ли мы понимаем тольтекский термин Время? Может быть, когда говорили Время, они подразумевали некую силу, которая движет миром? Которая вызывает эти самые изменения в воспринимаемой картине?

Продолжая тему.
Таким образом становится ясно, что прошлое существует исключительно в памяти людей (предметов, животных, чего угодно), но как самостоятельное явление - прошлого нет.
То есть при желании - можно его поправить, целенаправленно воздействуя на свою память, переигрывая, "переписывая" события в прошлом. Это же видно и в словах Шамана из книг Серкина по поводу прошлого.
Мне это очень сильно напоминает перепросмотр. Ведь для чего нужен перепросмотр?
По словам Кастанеды - для того, чтобы вернуть энергию оставленную в прошлом.
Но если прошлое существует в нашей памяти, то как мы могли там "оставить" энергию? А мы её там сами держим, оставляя кусочек нашего внимания в прошлом. В более ярких события - больше внимания, в менее ярких - меньше. Опять же вспоминаются слова Шамана о целостности, когда он замёрзшие яйца рубил ножом.
Пересматривая события, мы веником внимания забираем из прошлого остатки внимания. По аналогии - чтобы расслабить мышцу, нужно её сначала напрячь. Так же и с вниманием - наполняем события вниманием, и забираем внимание оттуда, но уже чуть чуть больше.